Блокування сайтів: які ресурси можуть потрапити під заборону в Україні
Екстрена опція блокування сайту і нове, розширене визначення "технологічного тероризму" в законопроекті - обурило деяких журналістів Депутати вирішили захистити Україну у всесвітній мережі – дозволивши блокувати сайти, які несуть не тільки інформаційну, але і терористичну загрозу. За законопроект вже заступилася СБУ. Які ресурси можуть потрапити під заборону і чи варто побоюватися журналістам ?
До чого може привести маніпуляція інформацією, перекручування фактів і брехня? Україні добре відомі наслідки такої політики східного сусіда. Використовуючи найгрубіші методи пропаганди, Росія окупувала український Крим. В основному, саме антиукраїнська пропаганда по телебаченню РФ і на просторах інтернету привела до захоплення Донецька і Луганська.
Інформаційну війну Кремль продовжує і сьогодні. На проросійських ресурсах регулярно виходять матеріали, в яких обмовляють українських військових, політиків, всю країну. Щоб покласти край їх впливу в Україні, рік тому тут заблокували російські вебсайти. Здавалося б, проблема вирішена. Але ворожі сторінки продовжують працювати, тільки з доменів інших країн.
Закрити до них доступ не можуть ні спецслужби, ні кіберполіція – не дозволяє законодавство.
"Ми тільки розслідуємо. До нас надходять звернення громадян, пишуть - на тих сайтах, на тих ресурсах розміщуються публікації, які провокують і розпалюють ворожнечу: національну, релігійну; які підривають основи національної безпеки і просять службу безпеки заблокувати ці ресурси, а у нас правових відстав для цього немає. Потрібно Верховній Раді прийняти відповідні зміни в законодавство", - говорить представник СБУ Валерій Удовиченко.
З такою ініціативою виступає нардеп Іван Винник. У законопроекті 66-88 пропонує дозволити силовикам блокувати вебсайти і сервіси, які можуть нести терористичну загрозу. Варіанта два - позачасова заборона, що видається за рішенням суду, або ж екстрена - на 48 годин.
"Це термін на який ресурс може бути заблокований без рішення суду з одночасним зверненням до слідчого судді з метою отримання відповідної постанови. На підставі цієї постанови блокування або може бути продовжено, або воно бути знято в разі загрози життю і здоров'ю людини, або загрози інтересам держави. Або ми можемо мати ситуацію, коли тяжкі або особливо тяжкі злочини відбуваються в кіберпросторі, наприклад атака на енергосистему країни. Такі випадки були в минулому році", – заявив автор законопроекту, народний депутат України Іван Винник.
Екстрена опція блокування сайту і нове, розширене визначення "технологічного тероризму" в законопроекті - обурило деяких журналістів.
"Будь-журналістський матеріал критичний, і можна сказати, що він підриває сьогодні підвалини, він дійсно критикує тих, хто обороняє, критикує чиновників. Тому ми проти цієї розмитості, ми за залучення міжнародних експертів і за цивілізований інструментарій захисту національних інтересів", - говорить голова Національної Спілки Журналістів Сергій Томіленко.
Політологи і юристи заспокоюють медійників - в проекті закону - ані рядка, що обмежує права журналістів. Навпаки, ініціатива важлива, адже вона заповнить пробіл в українському законодавстві і розв'яже руки борцям з кіберзлочинністю.
"Такий закон потрібен, він коректно і правильно виписує повноваження для державних органів. Всі питання будуть регулюватися судом. Боятися чесним людям точно нічого. Ви пам'ятаєте була гучна в Києві історія, коли дітей намовляли до самогубств - це абсолютно очевидно є терміновою необхідністю подібні сайти блокувати і не допускати таких протизаконних закликів", - говорить юрист Роман Марченко.
Блокувати пропагандистські вебсайти, згідно з проектом закону, повинні будуть інтернет-провайдери. Розслідувати порушення - співробітники СБУ. В результаті, всі сайти, які тимчасово опинилися під забороною, потраплять до реєстру заблокованих ресурсів.
Голосувати за таку ініціативу депутати будуть на наступному тижні. Раніше повідомлялося, що в Раді вирішили в черговий раз посилити кібербезпеку країни і внесли на повістку дня законопроект, який дозволить силовикам без дозволу суду на 48 годин блокувати будь-які сайти.
Документ відразу ж викликав хвилю обурення правозахисників і експертів.
